Новости

Добавить свою новость

14 августа, около 14-45, вoдитель, 1982г.р., управляя автомашиной Chevrolet Niva, на 317 км автодороги Сыктывкар - Ухта выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущейся во встречном направлении автомашиной ВАЗ- 21102. 

В результате столкновения пострадали:

1) водитель автомашины ВАЗ, 1979г.р., диагноз: травмы головы, закрытый перелом левого бедра, открытый перелом правого надколенника. 

2) пассажир автомашины Chevrolet Niva , возраст 50 лет, диагноз: травмы головы, множественные переломы ребер.

3) водитель автомашины  Chevrolet Niva , 1982г.р., диагноз: ушиб грудной клетки справа.

4) пассажирка автомашины  Chevrolet Niva , возраст 29 лет, диагноз: травмы головы, ушиб обеих голеней.

5) пассажир автомашины  Chevrolet Niva , возраст 3 года, диагноз: травмы головы, ушиб правого колена.

6) пассажир автомашины  Chevrolet Niva, возраст 6 месяцев, диагноз: травмы головы. 

14 августа, около 07-05, водитель, 1954г.р., управляя автомашиной ВАЗ- 2115, выезжая на автодорогу Сыктывкар – Ухта со второстепенной дороги, не предоставила преимущества в движении и совершила столкновение с двигавшейся по главной дороге автомашиной Mitsubishi ASX. В результате столкновения пострадала водитель автомашины ВАЗ, 1954г.р., получила травмы головы.

14 августа, около 12-00, водитель, 1976г.р., управляя автомашиной ГАЗ-2752, возле д.1 по ул. Севастопольская  совершил наезд на пешехода, вышедшего на проезжую часть дороги вне зоны действия пешеходного перехода. В результате наезда пострадала пешеход, возраст 51 год, диагноз: закрытый перелом луча в типичном месте со смещением, ссадины левого плеча и правого бедра.

ВАЗ ГАЗ Chevrolet Mitsubishi

_{http://uhta24.ru/novost/?id=5906}

Все новости

Посетителей:18199

Комментарии: 26   Сортировка по дате:      #Комментировать       

	L  15 августа 2012, 10:43   #1	14
	Вот вы меня хоть убейте - я вообще не понимаю КАК могло произойти первое дтп???? Отличная погода, видимость, прямолинейный участок, перед постом гибдд (ограничение 60 км/ч) КАК?? мля... КАК??? можно выехать на встречку на столкновение с двумя малыми детьми в машине и пожилым человеком???!!! Он что, этот дятел на Ниве, в умат укуренный был??? еще и водителя десятки на полгода в больничку положил....

	Meдвeдь  15 августа 2012, 10:54   #2	2
	Женщина там сильно пострадала, та что в шевролете. Мне интересно кто пишет эти сводки? Виновники официально установлены не скоро будут. Дела пока лежат. А тут уже трубят хрень какую-то. И травмы людей поверхностно и не точно пишутся - потерпевшие на самом деле серьезней травмируются. Лишь бы новость скорее пропихнуть.

	tact администратор  15 августа 2012, 10:56   #3	2
	Meдвeдь, это сводка ГИБДД. О травмах им сообщают медики.

	Табуреткин  15 августа 2012, 10:57   #4	10
	Дак не известно еще что у 6 мес.теперь с головой будет после удара.

	Meдвeдь  15 августа 2012, 11:11   #5	-1
	Только в гаи разговаривали. Минусуйте-минусуйте, пока самих вас не коснется минусовщики не поймете.

	tact администратор  15 августа 2012, 11:25   #6	1
	Meдвeдь, так понимаю имеете отношение к водителю нивы? Если есть что написать, пишите.

	Пoнчик  15 августа 2012, 11:28   #7	0
	Медведь имеет отношение к последнему ДТП.

	bomb13  15 августа 2012, 11:30   #8	1
	Все свои претензии медведь - вот сюда. http://11.gibdd.ru/event/event/ Там разберутся и может вы их научите сводки праЛЬно писать)))

	melt_brain  15 августа 2012, 11:52   #9	2
	по-поводу женщины не уступившей дорогу - я за полкилометра готовлюсь и во все глаза смотрю за такими вот выезжателями, частенько по интеру, по первомайской выскакивают, особенно радуют те, что на встречку поперек твоей полосы

	Sin  15 августа 2012, 11:58   #10	2
	Похоже в шевике никто еще и не был пристегнут....  и ребенок не в детском кресле.

	6  15 августа 2012, 12:08   #11	0
	Да даже вне пешеходного перехода - какое имею право сбивать! Не думаю что должна снизитьсяответственность ГАЗЕЛи за сбитую женщину

	Meдвeдь  15 августа 2012, 13:16   #12	5
	Только проезжал там - следы торможения прям по центру перехода. Учитывая что была внезапность - пешеход и водители друг-друга не видели, торможение началось во время столкновения. В ГАИ говорят, что такие сводки предварительные, так написали, т.к. человек в итоге лежал за переходом (откинуло). При дальнейшем таком раскладе данное дело будет решаться через суды и прокуратуру.

	kapec  15 августа 2012, 13:31   #13	0
	сильно так откинуло (

	104  15 августа 2012, 14:02   #14	5
	Сегодня утром водятел серебристой двенашки  К229ХК от бассейна и по старому городу выписывал такие кренделя, лавируя на скорости среди машин, подставлялся что-ли? Улицы узкие, какая необходимость демонстрировать тупую лихость на дороге !? Если б кто-то со двора выскочил, ему не среагировать на узкой дороге. Вот и вариант происшествия.

	Uncle Shao  15 августа 2012, 18:08   #15	3
	Водителя "шевика" вообще не понимаю - полная машина с детьми и пойти на таран? Нипанятна.

	iMe  15 августа 2012, 19:04   #16	4
	Кто там в гибдд эти сводки пишет ? Уборщица чтоле ? Никакой стандартизации (пассажир 50 лет, пассажир 1982 г), упорядочности (пассажир нивы, водитель нивы, пассажир нивы, логичней начинать с водителя). Походу они не знают, что такое шаблончег и как им пользоваться.

	Airborn  15 августа 2012, 20:40   #17	1
	Водитель Шнивы - полный беспредельщик. Простая арифметика показывает, что торопыга не только многократно увеличивает риск попадания в ДТП, но и ещё и почти ничего не выигрывает от своей "гонки". Дети, КМК, были не пристёгнуты. Ведь купить простое автокресло за 2000 руб. ой как сложно и дорого! Лучше эти деньги потратить на бухло и прочие радочти жизни.

	бывалый  15 августа 2012, 22:26   #18	2
	16  Я вообще не понимаю, кто и зачем публикует эти сводки.. Если цель-профилактика и предупреждение, то почему публикации только о дтп с пострадавшими??? Напрашивается один вывод-количество каждодневных раненых и убитых, да ещё плюс аварии с материальным ущербом представляют неприглядную и бездарную картину работы полиции и гибдд... А значит доказывают бездарность реформ, проводимых в сфере правопорядка. Не будем трогать оптимизацию в сфере здравозахоронения, образинования и комуанальных услуг... И, значит, нами правят бездари?  Мнение оценочное, суждение личное, не призывающее к свержению существующего безвластия.

	Кирилл_неПил  16 августа 2012, 00:06   #19	0
	#17 А Вы, товарищ Airborn, наверное бухлом торгуете, раз с такой уверенностью говорите про водителя Нивы? Наверное лично продаете? А про какую вы такую арифметику говорите простую, если тут вообще одни неизвестные? Вы знаете с какой он скоростью ехал, был ли пьян, или лихачил? Откуда информация? Вы с ним лично знакомы или ваши знания основаны на вашем воображении? Я не защищаю его, я просто хотел бы уточнить. А вот то что дети без кресел - это плохо, это да.

	Zinka-G  16 августа 2012, 00:27   #20	1
	L раз тут уж было озвучено ограничение 60 перед постом, так вот этот знак установлен с нарушением ГОСТа. В данном месте еще "вне населенного", а по ГОСТу ограничение должно уменьшаться максимум на 20 км в час. Также как и знак 60 перед 1-ми водненскими. Тоесть не действителен...

	lpant11  16 августа 2012, 06:26   #21	0
	Zinka-G,  Стационарные посты ДПС приравнены к населённым пунктам. Стоит знак ДПС - скорость не выше 60, если других знаков нет.  L,     А если на пост ещё и наряд прибыл, то проще простого выкатиться "на встречку" потянувшись за "непристёгнутым" ремнём безопасности...

	Ni-nihka  16 августа 2012, 09:12   #22	2
	По поводу последнего ДТП. Я мы с мужем в это время проезжали мимо и видели. Женщина лежала прямо на пешеходном переходе. А в сводке написано вне зоны действия пеш.перехода, получается что даже если это и было "вне", то не более чем в метре. Очень хорошо запомнила, т.к тут же начала опять дочке говорить, что даже по переходу нужно очень и очень аккуратно переходить.

	Zinka-G  16 августа 2012, 11:26   #23	0
	21 можно ссылку на информацию о приравнивание постов к населенным пунктам. Не соглашусь, есть ГОСТ и его должны соблюдать, они у нас любители знаки на "лохов" расставлять. В чинья-ворике вообще 20 воткнули зимой сразу после знака "населенный пункт" и ведь стояли штрафовали бедных водителей.

	Digital  16 августа 2012, 12:06   #24	0
	Кстати, первое ДТП далеко от поста произошло. В районе земляничой горы. А как такое могло произойти, так вообще куча вариантов, особенно если дети в машине.

	ВВП  16 августа 2012, 12:07   #25	2
	24, дети в машине должны быть в детских креслах и никак иначе.

	Digital  16 августа 2012, 12:09   #26	-1
	Я разве что-то против кресел сказал. Например: 6 месячный начал в кресле захлебываться молоком, мамка кипешь подняла, водитель отвлекся и т.д.и т.п.

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
войти   зарегистрироваться