Тема: Решение проблем в сфере деятельности УК и ЖКХ Rel 14 декабря 2011, 20:09 | | Уважаемые ухтинцы, заинтересованы ли вы в бесплатном семинаре, на тему как действовать в случае неудовлетворительной работы управляющих компаний, коммунальных служб, представителей органов местного самоуправления и т.д.?
Как бороться против захламления автомашинами детских площадок, несанкционированных свалок, "липовых" уборок снега и подъездов и прочих очень острых проблемам города в сфере деятельности УК и ЖКХ?
В теме неплохо бы указывать проблемы которые нам необходимо раскрыть и задать алгоритм действий по их решению.
Источник | |
Метки: ЖКХ Недвижимость
Посетителей: 114904
Бесплатный семинар Нужен
— 91Не нужен
— 11Не знаю — 8Всего голосов:
110
Общая оценка темы 8
| | 1 | #70 Нажмите на ссылку "Увеличить фото", всё прекрасно видно. | |
| | 0 | Модератору- фото которое вы установили в заглавие темы, ни просмотреть, ни увидеть, что либо на нём невозможно. Буду выкладывать ссылку на бесплатный хостинг, что бы потом форумчане не ругали за муть на картинке.
| |
| | 2 | #68
При чём тут 1993 год? А почему не 2000-й? или 1991-й?
Прошу объяснить так называемые вами "элементарные вещи". Наверное это значит "мудрёно" ответить, да так чтобы у собеседника отпало любое желание ещё раз написать что либо, и напрочь забыть о вашем существовании.
Что ж - так и быть больше ни слова, надоело.
| |
| | -1 | #67 Повторяю ещё раз. Когда объясняешь в соответствии с законом, который нас выбрали (назначили) исполнять - слышно только про отписки и бесчувственных болванов. Когда объясняешь первопричину - "пишите расплывчато-уклончиво-повесть-романы".
Про ящик - написано в теме, где и был вопрос.
Критиковать можете сколько угодно - это полезно для любой системы.
Не понимаете элементарных вещей - это неудивительно, для того и собираемся провести семинар.
Диалог в стиле "советская власть закончилась, а мы не знали" приходится вести часто.
Боюсь только, чем тщательнее будем разъяснять созданную в 1993 году правовую основу существования государства и взаимодействия внутри него - тем больше все будут раздражаться.
| |
| | 4 | #65
1. Власть для того и назначена (выбрана), чтобы оперативно решать ЛЮБЫЕ возникшие проблемы, ЛЮБЫЕ.
2. Повторюсь - Ваша фантазия поразительна, при чём тут Ливия, демократия и т.д., вы на конкретные проблемы и вопросы пишите расплывчато-уклончиво-повесть-романы...
3. Ещё раз, уже в этой теме - ВЫ (имею ввиду тех кто сидит в мерии) ДЛЯ ТОГО И ВЫБРАНЫ (НАЗНАЧЕНЫ), ЧТОБЫ ОПЕРАТИВНО РЕШАТЬ ЛЮБЫЕ ПРОБЛЕМЫ, ЛЮБЫЕ!!!, иначе зачем вы нужны?
4.По вашему снег надо убирать через 3 дня после того как он выпал, мусор вывозить раз в неделю, а скорая должна приезжать на вызов на следующий день? Вы что там консилиум собираете по поводу того как закрыть ящик? Решаете эту проблему несколько дней?
Имею полное право критиковать "вас и иже с вами", по той простой причине, что я выбирал (голосовал за) "вас".
Наконец - мне приятны ваши эпитеты, но увольте в дальнейшем от подобного.
| |
| | 0 | #64 Кефир, где я мог быть? Отписки сочинял по алоритму | |
| | -3 | Дядя Стёпа, друг сердечный, ведь для тех кто обращается с вопросами - "честно и справедливо" это так, что бы ему сразу бац и сделали как он родимый хочет. Бац - и место в садике дали, бац и путёвку в санаторий бесплатную. А если это по вполне объективным причинам невозможно, или требует времени - то это естественно "отписки партии жуликов и воров". Печальная статистика есть и в этом вопросе. Большинство не может понять, как это так, вдруг неожиданно оказалось, что благ не хватает на всех. Где же бесплатное советское распределение квартир? Где кара для зажравшихся чиновников? Почему мест в садике не хватает? Жить хотим при демократии - а благами пользоваться как при советской власти. Так не бывает дорогие товарищи. Все бы этого хотели, но не получится. Ну и как говорят новые власти в Ливии, разгоняя прежних союзников по митингам - кое-кто опять путает демократию с благополучием. | |
| | 1 | 61..Точно эта памятка! Где же Вы днем были, отдел И и Со | |
| | 4 | У чиновников алгоритм отписок давно создан, испытан, действует.
| |
| | 1 | Закон конечно есть, но к сожалению в законе не прописано, что чиновник должен ответить честно и справедливо, а то что он (чиновник) ответит так в этом никто не сомневается.
Тратить огромное количество времени, а порой и денег, на доказательства...их (чиновников) нечестности, несправедливости...кто пойдет на это...
Думаю многие с этим сталкивались так или иначе, печальная статистика выйдет. А если модератор устроит такое голосование, это будет очень наглядно.
| |
| | 2 | Не нужно жертв таких со сканированием
http://www.prockomi.ru/doc/broshura.pdf | |
| | 1 | Отсканировала, получилось 10 листов в папке. Кому нужно могу скинуть. | |
| | 0 | Ближе к вечеру или завтра скину. | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 14:04 #58 | 0 | отсканировать надо памятку | |
| | 0 | Кстати! Еще в начале декабря в ящик кинули памятку гражданину. Называется: "Если нарушены права гражданина в сфере ЖКХ". Есть и примеры заявлений. | |
| rod 19 декабря 2011, 13:21 #56 | 0 | 52
Утрировать- (ваше) ругать Гайзера. Просверлил, нарезал реьбу, закрутил болт (М6), так нет же открутили и выбросили (видать очередной осмотр был), бестолку.
53
Вы, лично вы - лишь слова, слова, слова (просто почитал ваши посты в разных темах), замечательно.
Не "понимаете" - зачем писать?
Я не "говорил о проблеме" - писал.
Я не просил мне помочь (у вас так точно).
В позу? Воображение у вас....
Что вы посоветовали, прочтите свой пост.
Если вы считаете что я умнее вас, что ж спасибо.
Неоднократно решал и буду решать свои проблемы сам.
| |
| | 0 | 45..Отличная идея. Хочу такую брошюру. | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 12:51 #54 | -2 | ...дада.. как в шахматах: тронул - ходи. | |
| ВВП 19 декабря 2011, 12:27 #53 | 0 | 51, это даст конструктив и факты , на основаниях которых можно сделать выводы. А пока только слова и фотографии. Вообще не понимаю таких людей. Сначала говорят о проблеме, что решить ее не может, просит помочь. Потом встает в позу фаталиста и думает , что умнее всех, все в жизни видел, а остальные советуют ерунду. И какой смысл всего этого? Решайте тогда свои проблемы сами раз такой мудрый и опытный. | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 12:14 #52 | -1 | В каком месте я утрировал? Мне самому много что не нравится, то что написали адрес - очень хорошо, вот и посмотрим как работает цепочка. Не повесят замок на щиток - пойдём к ВВП. Составим грамотно, потом дождёмся грамотной отписки, потом обратимся грамотно в прокуратуру, потом полуим ответ от прокуратуры, потом пойдём грамотно в суд... а там и до страсбурга недалеко:)) | |
| rod 19 декабря 2011, 12:05 #51 | 0 | #49
Что вам это даст? И миру? Фатум - сиречь конец, смерть. | |
| rod 19 декабря 2011, 12:02 #50 | 1 | #40
Зачем утрировать, почитав посты и ответы (задай вопрос власти), а после перейдя на эту ветку (созданную по просьбе отдела связей), я и выложил скан документа. Или в этой ветке, как впрочем и в предыдущей надо писать хвалу чиновникам, типа "власть тебе хорошо? как я рад! какая ты замечательная". Да уж... | |
| ВВП 19 декабря 2011, 12:02 #49 | -1 | 48, вы бы выложили свою перепсику, посмотрим всем миром, чего вы там псиали, и что вам отписали. а потом поговорим о фатуме:) | |
| rod 19 декабря 2011, 11:46 #48 | 1 | Я не предлагаю ничего, это лишь так к разговору, в плане "жалоб" и "ответов" на них, я абсолютный пессимист, если не сказать фаталист.
Ничего не изменится, 47, искать тексты? флаг вам в руки!, пишите набивайте шишки, возможно вы живёте в своём личном доме, или у вас настолько "правильная" УК, что у вас к ней нет претензий.
47- чем я вас оскорбил ? вы то сами- семи пядей во лбу ? Что вы пишите про алгоритм ? Абсурд . Вы хоть раз писали? Я да (неоднократно), ответ ноль (точнее отписка).
| |
| ВВП 19 декабря 2011, 10:22 #47 | -1 | 46, лучше за две:) потому что если человек настолько глуп или ленив, что не может найти текст закона, потратить один вечер для его изучения и составить письменное обращение по алгоритму , который там прописан черным, по белому, то пусть платит или на форум фотки выкладывает:) | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 10:17 #46 | 2 | ВВП, знаю знаю.. ещё лучше чтоб официальную бумагу помог составить юрист за тыщи полторы;)
#45 дельное предложение.. с телефонами лучше и с телефонами контролирующих их органов. | |
| ВВП 19 декабря 2011, 10:16 #45 | 0 | Так вот пусть отдел ИоСО лучше подготовит перечень МУПов и гос органов с координатами должностных лиц и перечнем их должностных обязанностей, а мы со своей стороны распишем алгоритм обращения граждан. Можно памятку в виде брошюры подготовить с понятными любому схемами. | |
| | -2 | Закон один, независимо от направления вопроса - ФЗ №59.
По обращениям граждан будем разъяснять, и это один из основных вопросов Если будем врать - ВВП нас обличит. | |
| ВВП 19 декабря 2011, 10:05 #43 | -2 | 42, писать надо официальную бумагу, если читали, а не на форум фотографии выкладывать. | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 10:02 #42 | 0 | Порядок читали все. Щиток сгниёт незакрытый по этому закону, но послушать я думаю хотели бы все. Можно разделить на несколько типов обращений? Типа дорожные, ЖКХ, и т.д... понятно что по закону должны передавать в соответствующие службы, но напрямую наверное быстрее будет. | |
| ВВП 19 декабря 2011, 09:58 #41 | 2 | Предлагаю для начала провести семинар по ФЗ №59-ФЗ "О порядке рассмотрений обращений граждан РФ". Чтобы люди знали куда, как , чего писать и как должна реагировать власть на это. И так же, исходя из настроений в обществе, немаловажный вопрос, ЧТО ИМ БУДЕТ ЕСЛИ НЕ ОТВЕТЯТ.
Готов, подготовить докалд на эту тему. | |
| Rel ванга лучше 19 декабря 2011, 09:34 #40 | 0 | rod, так власть или та контора которая вас обслуживает? ругайте уж тогда сразу Гайзера. Вам предлагают совместно задать алгоритм действий по их решению. Вы занимаете сторону - я заплатил, дальше делайте. Неисполнением пункта в вашем договоре по обслуживанию должна заниматься ревизионная комиссия, опять же вроде как власть тут непричём. Не будем вдаваться в налаженный механизм стрелочничества в ЖКХ, но вам помоему как раз предлагают создать что-то новое, более эффективное, ну или можно также проходить мимо, быть может Филлипова А.С. как нибудь всёже исполнит свои обязательства сама. | |
| rod 19 декабря 2011, 08:46 #39 | 1 | | |
| | 5 | не понимаю, почему те, кого мы содержим и кто должен хоть как то шевелится, пытаются ответсвенность переложить на нас, собственников жилья.
Ребята из ЖКХ, УП, Администрации, вы у нас чем заняты? Семинарами? Может стоит вам всем вместе собраться и разобраться в конце то концов кто за что отвечает и за что деньги получает. Почему мы должны платить, а потом бегать, писать и добиваться?
Надо не на митинги по поводу пустых выборов ходить, а один раз всем дружно не заплатить квартплату.
| |
| | 4 | А они привыкли, что их нужно ЗАСТАВИТЬ что-либо делать(даже то, за что они получают ЗРЯплату)
| |
| rod 16 декабря 2011, 15:39 #36 | 4 | #29
Простите великодушно, но ваша фантазия вас далеко уведёт .
Мое мнение, что жаловаться вам, или куда либо БЕСПОЛЕЗНО . Те, кто отвечает (получает зарплату за работу) ДОЛЖНЫ ЕЁ ДЕЛАТЬ, понимаете просто должны. Если вы восприняли это на свой счёт... | |
| | 0 | Да мне и понимать не надо, платят и выплачивают вместе с судебными издержками, никак разорится не могут, нищие страховщики. А если не заплатят то неграмотный юрист значит взялся... На этом про свою неграмотную мысль замолкаю) Дорогу семинаристам! | |
| ВВП 16 декабря 2011, 14:38 #34 | -2 | 33, вот и рассуждайте о правописании, у вас это очень хорошо получается:) Насчет экспертизы-это и есть оценка доказательств. Наличие экспертизы еще не говорит о том, что вам заплатят, но это вам не понять, вы не юрист:)
А чтобы выплаты были больше, то закон конечно можно изменить, повысить тарифы на ОСАГО, только вот снова ныть начнете, что страховщики оборзели, нафиг мне эта страховка и прочее:) | |
| | 1 | 32 Это не ко мне это к юристам (к вам, я же в этом ничего не понимаю) на основании чего принимается положительное решение при наличии оценки независимой экспертизы, где сумма получается в два раза выше.... Скажите еще нет такого прецедента в массе (БЕЗ Н в середине уважаемый юрист) | |
| ВВП 16 декабря 2011, 14:15 #32 | 0 | 31, если занижена оценка ущерба, то какой закон надо поменять? :) А про оспаривание законодаетльных норм-это ваша фантазия:) Вы же говорите, что пора закон поменять, причем глобально:))) | |
Предыдущая
Комментировать:
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи войти зарегистрироваться
|
Последние комментарии
Айс: За Россию не пережива...
ГИБДД умер, да здравствует ГАИ! (10)
tact: 40, Купят наше же зерн...
Опа, опа, Америка - Европа (2342)
Nicolett: «Украине конец. ...
Украина Донбасс Россия. Война. Ч (2193)
Nicolett: Любимый джоКуня ...
Беседка (5262)
Nicolett: Яишница со вчерашней к...
А что у вас на ужин ? ) Часть 3 (3386)
ded: #39 "А мне хотело...
Почет и уважение или осуждение? (46)
Nicolett: https://youtu.be/0TFNG...
Какую музыку слушаете? (3207)
Василий_: На СМА кстати самые ча...
Ремонт СМ (8)
Василий_: А что хотели? Руководи...
Эх, дороги... (4)
Nicolett: «...
Что получила Прибалтика в ЕС. (46)
Все комментарии